부모는 이혼 후에도 자녀의 양육비를 반드시 책임져야 합니다.
간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more
Search Results for: 부모 책임
부모는 자녀 양육비에 대해 형평성을 유지하며 공동 책임을 다해야 합니다.
양육비와 재산분할부모의 공동 책임을 묻다 <목차> 사건의 전말 : 양육비 청구의 시작 핵심쟁점 : 과거 양육비 청구의 정당성 대법원의 판단 : 양육비 부담의 형평성 고려 이 판례의 의미 : 부모의 공동 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 재산분할의 중요성 사건번호 : 2023스637 판결일자 : 2024. 10. 8. 핵심키워드 : 양육비, 재산분할, 이혼, … Read more
아이의 양육은 부모의 경제적 상황보다 복지와 안정적인 환경을 우선시해야 합니다.
이혼 후 자녀 양육, 경제적 상황보다 더 중요한 것은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 아이의 양육을 맡기지 않으려 했다. 핵심쟁점 : 아이의 양육을 누구에게 맡길 것인가? 대법원의 판단 : 아이는 생모와 함께 있어야 한다. 이 판례의 의미 : 아이의 복지가 우선시되어야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 아이의 양육 환경이 중요하다. 사건번호 : … Read more
정신적 장애가 있으면 법적인 책임을 면할 수 있는 정당한 사유가 될 수 있습니다.
정신적 장애가 정당한 사유로 인정된 병역법 위반 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 정신적으로 힘든 상황에서 복무를 이탈했다. 핵심쟁점 : 철수의 복무 이탈에 정당한 사유가 있는가. 대법원의 판단 : 철수의 정신장애는 정당한 사유에 해당한다. 이 판례의 의미 : 정신적 장애가 ‘정당한 사유’로 인정될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 정신적 문제가 있다면 법적인 … Read more
양육비는 자녀의 권리이므로 부모는 이를 임의로 상계해서는 안 됩니다.
이혼 후 양육비, 위자료와 상계할 수 있을까? 대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 이혼 후 양육비 문제로 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 양육비를 다른 금전 채권과 상계할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 일부 양육비는 상계할 수 있다. 이 판례의 의미 : 양육비의 재산권적 성격을 인정한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 자녀의 권리이므로 … Read more
가정 파탄의 책임은 누구의 잘못으로 발생했는지 공정하게 판단해야 합니다.
친자관계 소송의 절차 요건부모와 자녀 모두 포함해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 친자관계 확인을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 소송에 필요한 당사자 구성 대법원의 판단 : 소송 당사자의 필수 구성 이 판례의 의미 : 신분관계 소송의 절차적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 모든 관련 당사자를 포함해야 함 사건번호 : 70므1 판결일자 : 1970. … Read more
외국 판결을 국내에 신고할 때는 사실 그대로 기재해야 하며, 이로 인해 형사책임을 물을 수는 없습니다.
혼인 무효 여부, 민법 시행 후에는 어떻게 달라지나? <목차> 사건의 전말 : 부모의 동의 없이 혼인 신고를 한 사례 핵심쟁점 : 관습법상의 혼인 무효 여부 대법원의 판단 : 민법 시행 후에는 유효 이 판례의 의미 : 법의 소급적용과 기득권 보호의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 새로운 법률이 시행될 때 기준 명확히 파악하기 사건번호 … Read more
이혼, 책임, 배우자, 결혼 파탄
이혼 후 양육비 약속, 부모의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 부모의 이혼과 양육비 약속 핵심쟁점 : 이혼 당시 합의된 양육비의 효력 대법원의 판단 : 양육비 약속은 유효하다 이 판례의 의미 : 부모의 양육 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 반드시 책임져야 한다 사건번호 : 84므86 판결일자 : 1985. 2. 26. 핵심키워드 … Read more
이혼 합의 이후의 행위는 혼인 파탄의 책임이 될 수 없음을 명확히 해야 합니다.
협의이혼과 재판상 이혼의 차이이혼사유의 법적 기준 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 협의이혼 과정에서 발생한 갈등 핵심쟁점 : 협의이혼 의사확인이 재판상 이혼사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 협의이혼 확인만으로는 이혼 사유가 성립되지 않는다 이 판례의 의미 : 협의이혼과 재판상 이혼의 차이를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 과정에서 신중함이 필요 사건번호 : … Read more
결혼 생활의 파탄에 책임이 있는 배우자는 특별한 사정이 없는 한 이혼을 요구해서는 안 됩니다.
특유재산도 재산분할 대상? 대법원이 인정한 배우자의 기여도 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산분할 문제 핵심쟁점 : 특유재산도 분할 대상인가? 대법원의 판단 : 기여도가 인정되면 특유재산도 분할 대상 이 판례의 의미 : 배우자의 가정 기여도 인정 이 판례가 주는 교훈 : 협력의 가치는 법적 보호를 받는다 사건번호 : 93므1020 판결일자 : 1994. 5. 13. … Read more